آیا عیسی مسیح تنها راه به خداست یا نه؟ - ۲

[0] پشابه ها به کسی که به مشبرت شعری رو نرد با گنه کاران نیستد در تمس خورشون همراه نشمد بلگه شیر دوستان عزیز سلام بر شما خدا رو شک باز می توانیم با یک دیگر به مطالعه کلام خدا انجیل مقدس برویم و از آن مطالب بسیار مهم و حیاتی رو که برای زندگی ما الان و برای عبدیت ما کار بوردهای فراوانی دارن کشف بکنیم مطالعه بکنیم و در زندگی خودمون به کار ببریم در جلسه گذشته ما شروع کردیم به مطالعه در مورد این مطلب پاسخ دادن به این سؤال که آیا ایسای مسیح تنها راه به خدا هست یا نه گفتیم قبل از این که به جواب این سؤال برسیم دو موضوع رو بایستی روشن کرد اولا اگر عقیده کسانی برانه است که من اصلا به این چیزها اهمیت نمیدم کاری ندارم فقط دنبال نون روزانه خودم هستم گفتیم که حتی اگر طرز فکر شما متاسفانه اینگونه باشد، آیا آقلانه نیست، صحیح نیست که آن کسی رو که ناندهنده کله، یعنی خدای راستین، خدای خالق زمین و آسمانها رو بشناسید؟

[1] و دوم، در مورد عزیزانی که میفرماین ما اصلا به وجود خدا اعتقاد نداریم که حالا ببینیم آیا مسیح تنها راه به خدا هست یا نه؟

[2] باز متعالیه کردیم دیدیم که این طرز فکر منطقی نیست پای و استدلال قوی نداره چون فقط به همین دلیل که خدا را نمیشه در اون محدوده فکری خودمون بگنجونیم و با روش های علمی ولی محدود انسانی وجودش را ثابت یا وجودش را انکار بکنیم دلیل برای این است که خدا وجود داره یا وجود نداره تنها چیزی که ثابت میکنه اینه که علم انسان محدوده و بنابراین حتی از نظر علم آمار و ریاضیات این طرز فکر این دنیا بر اساس یک انفجار بزرگ و فعل انفعالات فیزیکی و شیمیایی و تکامل فرضیه داروین به وجود اومده مثل این مونه که بگیم اگر در یه چاب خانه یک انفجاری صورت بگیره اون حروف چاب یه هم میرن هوا بعد یه هم میان زمین و طوری بقل هم قرار میگیرن که شما یه دفعه کتاب شاهنامه فرلوسی براتون روی میز قرار میگیره اگر این گفته خندداره مسخره است اعتقاد به این که این دنیای ما با تمام پیچیدگیهاش و بدن ما با تمام پیچیدگیهاش فقط بر اثر یک انفجار بزرگ و فعل و انفعالات فیزیکی و شیمیایی به وجود اومده مسخره تره و بعد گفتیم که برای پاسخ به این سؤال که آیا ایسای مسیح تنها راه به خداست یا نه ما سه منبع اطلاعاتی داریم اول سخنان کلام خود ایسای مسیحه دوم شهادت گفته های مسیحیان در طول تاریخ سوام شهادت یا گفته های معاصرین خود ایسای مسیحی که پیروه اون نبودند ما شروع کردیم به بررسی منبع اول سخنان خود مسیح و گفتیم که برای یافتن کلام خود مسیحی باعثی به انجین مقدس رجوع کنیم بعد در اونجا با موضوع اعتبار و حقانیت انجیل روبرو شدیم چون ادهی کم لطفی می کنن و به دروغ تهمت می زنن که انجیل مقدس تحریف شده مسیحیان اون رو تحریف کردن و قابل اعتبار نیست ولی ما شروع کردیم به یک بررسی منطقی و ارائه دادن یک سری دلائل منطقی که حقانیت انجیل رو ثابت می کنن گفتیم اول توحمتی که بر علیه حقانیت انجیل زده می شه بر اساس اعتقادات افراده نه بر اساس دلائل و مدارک و پس بنابراین اگر چون چیزی با اعتقادات کسی جور در نمیاد چون انجیل با اعتقادات کسی جور در نمیاد دلیل بر این نیست که انجیل اشتباهه و انجیل تحریف شده شاید اعتقادات اون شخص اشتباهه و اون شخص در اعتقاداتش تحریفی انجام گرفته دوام دیدیم تعداد نسخه های انجیل مقدس نسخه های دستنویز فقط به زبان یونانی پنج هزار و پونسد تاست که همگی با هم و با انجیلی که ما الان در دست داریم مطابقت کامل دارن اگر تحریفی بود در یک جایی بایست این تضاد دیده می شود سوام گفتیم که فاصله زمانی بین نگارش اون نسخه های دستنویس یونانی و زمان وقوع حوادثی که اونها در موردشون گزارش میدن یعنی زمان نوشتن این نسخه های انجیل و زمان که ایسایی مسیح بر روی زمین بود فاصله زمانی خیلی کتاهه در مقایسه با سایر مدارک تاریخی که میخوان فلان حادثه تاریخی رو گزارش بدن فاصله زمانی خیلی کتایه بنابراین اگر ما مدارک تاریخی دیگر را قبول میکنیم بدون هیچ کنه بحثی انجین مقدس از اونها بسیار حقانیتش قوی تره از دیدگاه تاریخی هر چقدر فاصله زمانی بین نگارش یک واقعی و زمان وقوع اون واقعی کتاحتر باشه اعتبار اون گزارش اون مدرک بالاتر میره و این در مورد نسخه های انجل مقدس صادقه و امروز میخواییم مابقی دلائل در مورد حقانیت انجل مقدس و نیز پاسخ با اون سآل که آیا ایسای مسیح تنها راه به خدا هست یا نه رو ادامه بدیم دلیل چارم دال بر حقانیت انجیل مقدس آن از که انجیل از قرون اولیه به زبانهای مختلف ترجمه می شه و نزدیک به بیست و پنج هزار نسخه انجیل به زبانهای مختلف وجود دارن که قدمتشون بر می گرده به قبل از قرن ثوم میلادی و حتی قسمت هایی از این نسخه ها به قرن اول و دوم میلادی بر می گرده.

[3] اگر تحریف اتفاق افتاده بود اقلن یک دونه از این ترجمه ها بایستی که محتواش با بقیه فرق کنه ولی ما میبینیم که این بیست و پنج هزار نسخه به زبانهای مختلف نسخه های دست نویسه انجیل مقدس همگی با هم و با انجیلی که ما الان در دست داریم هماهنگی کامل و متابقت کامل دارن پنجام تمام این نسخه ها در یک منطقه جغرافیای وسیع از اروپا گرفته تا ترکی و کشور خودمون ایران و سرزمین فلسطین پک شده بودن.

[4] عوض کردن این همه نسخه به تمام این زبانهای مختلف اونم وقتی که بعضی هاشون مثلا این سر دنیان و بعضی هاشون اون سر دنیان و تازه عوض کردن این نسخه به صورتی که هیچ کدومشون با هم تفاوت و تضاد پیدا نکنن و هیچ کسی متوجه این توتعه نشه کار بسیار بسیار مشکلیه و مسترزم یک سازماندهی خیلی خیلی پیچیده و بزرگه که بیان و تمام این نسخه ها رو از ایران تا شمال آفریقا عوض بکنن اگه همچین چیزی واقعا اتفاق می افتاد مبرقین تاریخی می دیدن و ثابت می کردن و این حادثه را می نوشتن سبت می کردن که بله در فلان تاریخ مسیحی ها جمع شدن و انجیل مقدس را تحریف کردن ولی حتی یک مدرک وجود نداره هیچ سند تاریخی وجود نداره که همچین سازماندهی گستردهی برای تحریف انجیل از اروپا تا خاورمیانه انجام گرفته ششم در نوشته های افراد مختلف بنیانگزاران کلیسا نویسندگان مبرخین فلاسفه حتی کسانی که پیروان مسیح نبودن در نوشته هاشون از انجیل نقل قول می کنن به طور مثال فقط تا قبل از سال سی سد و بیست و پنج میلادی هشتاد و شیش هزار نقل قول از انجیل در نوشته های این افراد چما میتونید پیدا کنید حالا تمام این هشتاد و شیش هزار نقل قول همه با هم و با انجیلی که ما الان در دست داریم در اون جاهایی که ازش نقل قول میکنن متابقت کامل دارن اگر تحریفی انجام شده بود باعثی تضادی در این نقل قولها دیده می شد ولی نیست هفتم و اون موضوع خود کتاب قرآنه برای دوستان محترم مسلمان ما شاید این مطلب خیلی جالب باشه وقتی کسی می گوید که انجیل مقدس تحریف شده سوال اینه که این تحریف در چه زمانی انجام گرفت؟

[5] آیا قبل از قرن هفتمه میلادی بود که زمان ظهور اسلام و آمدن قرآن بود یا بعد از اون؟

[6] اگر کسی بگوید بعد از قرن هفتوم میلادی نسخه ها تحریف شدن انجیل تحریف شد همانطور که گفتیم و دیدیم ما نسخه های دستنویس انجیل رو داریم که قدمت بعضی هاشون برمیگرده به قرن دوم میلادی و محتواشون با انجیلی که ما الان درست داریم یکیه تزادی بینشون نیست و نمیتونستن این تحریف بعد از قرن هفتمه میلادی انجام شده باشیم و اگر بگوین که نه قبل از قرن هفتمه میلادی این تحریب انجام شده پس چرا در کتاب قرآن سروی یونس از طرف خدا عمر میشه به پیامبر اسلام که اگر سؤالی در مورد مسائل روحانی دارید از مسیحیان از اهل کتاب یعنی مسیحیان و یهودیان بپرسید چون که حقیقت قبل از تو به آنان داده شده هشتوم آخرین و شاید بهترین دلیل برای حقانیت انجیل میتونه این باشه چطور ممکنه خدایی که پاکه خدایی که قدوسه پر از محبته وفاداره قادر متعاله اجازه بده که کلام خودش تحریف بشه خدایی که نتونه کلام خودش رو حفظ کنه به چه دردی میخوره اما خدا رو شک که میتونه و کرده نیتونه حفظ کنه و حفظم کرده بله عزیزان انجیل مقدس کلام صد درصد قابل اعتماد خداست از اون کلمه اولش تا آخرین کلمش الهام و وحی مستقیم خداست و هیچ اشتباهی درش نیست مویلای درزش نمیره سخنان ایسایی مسیح در اون صد در صد سخنان خودش بوده و کلام خدا هستن قابل اعتمالن پس حالا که ما موضوع حقانیت انجیل رو روشن کردیم بیاییم ببینیم که انجیل کلام خدا در مورد این سال که آیا ایسایی مسیح تنها راه به خدا هست یا نه چه جوابی میده در انجیل مقدس یوهنا فصل چارده هم آیه شش هم ایسای مسیم می فرماید من راه و راستی و حیات هستم هیچ کس جز به وسیله من نزد پدر نزد خدای پدر نمی آید خود مسیم می گه هیچ کسی جز به وسیله او نزد خدا نمی آد خود مسیم می گه که او تنها راه به خداست برای رسیدن به خدا یک شرکت سحامی وجود نداره که ما بگیم حالا اگه این نشد بریم سراغ اون یکی مسیح خیلی رک و پوسکنده می فرماید فقط و فقط به وسیل اوس که انسانها می توانند به حضور خدا بیاین ایسای مسیح در انجیل مقدس یوهننا فصل هشتم آیه دوازده هم می فرماید من نور جهان هستم کسی که از من پیروی کند در تاریکی سرگردان نخواهد شد بلکه نور حیات را خواهد داشت در این جمعه مسیح دقت کنید.

[7] مسیح می فرماید من نور جهان هستم.

[8] کسی که از من پیروی کند در تاریکی سرگردان نخواهد شد.

[9] یعنی ایسای مسیح دارد تحکید می کنه که او و فقط او سرچشمه یه هدایت انسان هاست.

[10] و او و فقط اوست که می تونه ما را از سرگردانی نجات بده.

[11] در قسمت های دیگه اینجل مقدس این تحکید تکرار می شه.

[12] در اعمال رسولان فصل چهارم آیه دوازده هم می فرماید زیرا در زیر آسمان هیچ نامی جز نام ایسای مسید به مردم عطا نشده هست تا به وسیلیان نجات یابیم هیچ نامی غیر از نام ایسای مسید کلام صد در صد قابل اعتماد خدا کلامی که دقیقا آن چیزی که خود خدا اون را وح کرده می فرماید در زیر آسمان هیچ نامی جز نام ایسا وجود نداره تا مردم به وصلی آن نجات یابن و نزد خدا بیان نجات آسمانی نجات از مجازات گناه نجات از آتش جهنم نجات از داوری و قذب خدا بر گناهانی که مجازاتشون پرداخته نشده این شهادت واضح انجین مقدسه این این سخنان خود مسیحه حالا مسیح یا دروغ می گفت یا صادق بود ولی گور خورده بود و یا انجیل تحریف شده و یا هم مسیح راست می گه و هم انجیل دقیقا سخنان اون رو به درسته نقل می کنه شما وقتی با ایسای مسیح روبرون می شید از این چهارتا انتخاب یکی رو باید انتخاب کنه انتخاب دیگه این نیست یا مسیح دروگو بود یا صادق بود ولی گول خورده بود دیوانه بود یا ثوم انجیل تحریف شده یا چهارم نه هم مسیح راست میگفت و هم انجیل کلام او رو به درستی نقل قول میکنه نگارش میکنه ما در مورد تحریف انجیل صحبت کردیم و دیدیم که اون انتخاب دیگه وجود نداره ما نشون دادیم که انجیل تحریف نشده و کلام برحق خداست پس به اون سه انتخاب دیگه میرسیم یا مسیح دروخ میگفت یا صادق بود ولی گول خورده بود دیوانه شده بود و یا هم مسیح راست میگفت و هم انجیل سخنانه او رو به درستی نقل میکرد و اینطور نبود که گول خورده باشه یا دیوانه شده باشه در اینجا متاسفانه به علت کم بود وقت بایست این متعاله رو خاتمه بدیم با فیض خدا ادامه این متعاله رو در جلسه بعد انجام خواهیم داد تشبیقتون میکنم دعا بکنید با قلبی باز کلام او رو بخونید با قلبی باز دعا کنید که خود خدا حقیقت رو در مورد مسیح به شما آشکار کنه تا جلسه بعد فیض خداوند ما ایسای مسیح با شما باد آمین